Reporte en Línea

 

EL ÁRBITRO DE DERECHO PRIVADO NO ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO

 

Carlos de Silva Nava, Presidente del Consejo General del CAM

Para analizar la procedencia del juicio de amparo en contra de los laudos emitidos por los árbitros, su estudio debe enfocarse en la naturaleza jurídica del arbitraje y el porqué de la obligatoriedad del laudo mismo. En este interesante artículo, se expresan las razones por las cuales un laudo no puede ser considerado un acto de autoridad, toda vez que el árbitro que resolvió la controversia no puede ni debe ser considerado como autoridad responsable para efectos del amparo.

 

Ver documento completo

Te puede interesar...

Reporte en línea

reporte-en-linea

Reporte en línea

Publicación bimestral que busca mantener a los contactos del CAM informados sobre novedades en materia de arbitraje y medios alternos de solución de controversias
Leer más...

 

Estadísticas

Estadísticas

México, sede favorable para el arbitraje nacional e internacional...

 
Leer más...

 

Twitter CAM

Ubicación

Contacto

Centro de Arbitraje de México (CAM)
Paseo de la Reforma No. 2620 int 304,
Colonia Lomas Altas
Delegación Miguel Hidalgo
C.P. 11950
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.